编者的话：

中印边境上的摩擦，引发印度媒体和社交平台上抵制中国产品的热潮。但值得注意的是，近日印度媒体上接连出现了多篇反思的文章。印度的一些有识之士正在呼吁民众避免狂热的民粹主义，要用理性的方式看待印度与中国的经贸关系，其中包括塔塔集团拉坦∙塔塔。他说：“人们应该停止社交媒体上的仇恨和欺凌，在世道艰难的今年，更应该相互支持”。

今天我们选择了班加罗尔的经济学家Raghu Sanjaylal Jaitley 和 Pranay Kotasthane的文章《From China but not to Chandi Chowk》（文章有删节）。

在这篇文章中，教授分析了中印目前的经贸现状，以及其背后真正的中印关系，并一针见血地指出：印度并不能通过提高关税或抵制中国产品来给中国一个教训，否则最终印度只能自食苦果。

印度抵制中国产品，这不是第一次，也不会是最后一次。对于我们在中印间合作的个人和企业该如何面对两国关系的起伏？个人和企业应该做些什么来规避风险，创造有利的合作环境？欢迎您的留言。

我们应该如何看待中印之间的贸易关系？最简单的办法就是看一下双方在出口和进口方面所占的比重。

2019年，印度从中国进口的商品达750亿美元，但这仅占中国出口额的3%。而对于印度而言，却占了印度总进口额的16%。如果我们将石油和国防武器排除在外的话，占比将会更高。因此，通过抵制产品来给中国一个教训是不切实际的。

另一方面，印度向中国出口的商品总额约180亿美元，占本国总出口的5.3%。而对于中国而言，仅占其进口的0.9%。相比之下，就不难看出双方谁对谁更具有依赖性。

此外，印度向中国进口的又有些什么呢？在大众的印象里，主要是廉价的玩具、塑料制品、手机、鞭炮或是河灯。但事实上，更多的产品是电子器械、核电设备、化学品、珠宝等。

由于全球价值链相互交织，贸易总额仅是一个粗略的计算标准。如果你拆开一部中国手机，你会发现里面几乎没有组件产自中国。相反地，如果你拆开一台日本的电视机，里面绝大部分的组件可能都来自中国。我们日常生活中所使用的东西，无论是什么，无论原产地在哪里，都可能包含中国成分。

在这个世界上，“你生产什么”远比“你销售什么”来得更加重要。一个国家与全球价值链的结合程度以及其在价值链中所处的位置，是衡量经济表现的重要指标。

能够真正显示两国之间经济是否相互依赖的并不是成品贸易，而是附加值贸易。在附加值贸易中，外国附加值是其中一个度量值，主要衡量一国的进口商品中有多少用于再出口。中国和印度的出口外国附加值占比均为17%左右。

但对于印度，中国是其最大的外国附加值贡献国，外国附加值占比约为34%。这也就是说，印度从中国进口的750亿中，大约有160亿用于出口。相比之下，中国从印度进口的商品总额中，仅有2.4%用于出口。印度依赖中国的中间产品来生产成品，因此对于印度来说，中国十分重要。

如果印度切断了与中国的贸易联系，那谁的损失最大？答案不言而喻。

当看到这些数据时，我们不禁会问，为什么印度会变得如此依赖中国？印度不能和中国脱钩吗？答案是：并没有人强迫印度这样做。

中国花了20多年的时间发展制造业基地。中国并没有通过抵制他国产品或是提高关税来实现这一目标。相反地，中国通过让其它国家更方便地与其进行贸易的方式，使自身融入了全球的贸易网和价值链中。从一开始销售低端产品，到不断创新，最终到达价值链的顶端，中国现在已经成为许多大型经济体不可或缺的贸易伙伴。

我们没有必要进行抵制，我们更需要的是，要向中国制造业的成功学习。

另一个重要的话题是印度对中国的贸易逆差。尽管“贸易逆差”被大量诟病，但是贸易逆差本身也不尽然全是一件坏事。它只是一些宏观经济因素的体现，例如：贸易竞争力。

打关税战或是抵制产品并不会对解决贸易逆差有所帮助。印度商业报纸《Mint》的专栏作家Niranjan Rajadhyaksha对此也表示：“双方进行关税战并不是一种解决办法。因为印度消费者也不太可能向中国以外的其它国家购买所需要的产品，或者中国也可以通过第三国将产品出口至印度。”

印度需要做的是：在控制好国内宏观贸易平衡的同时，打造具有竞争力的工业实力。

此外，印度还需要抓住大型国际投资项目的机遇。此类项目可以帮助印度融入全球供应链，印度也可以将此作为其制造品出口的传送带。

社交媒体上流传的消息

如果印度必须与中国脱钩，现在是最佳时机吗？

中国是首个从疫情中恢复经济正常的主要经济体。近五年来，中国正在从出口型经济向消费型经济转变。

而印度则因为封锁措施导致国内需求大幅降低。目前，印度的供应链仍然处于混乱状态。流动劳工还需要一段时间回到工作岗位。明年，印度可能会出现通货膨胀。如果在这个时间节点对中国产品进行抵制，那么产品的价格就会提高，对于需求的冲击也会更大。同时，对于印度许多领域的生产企业，出口也将失去竞争力。

此外，印度对中国的“抵制”也可能会导致印度出口商被挤出不断发展的中国市场。这也将使印度比较有优势的一些行业失去机会，比如制药、化工、信息技术和农业生产等。

印度军方可能会在拉达克地区的实际控制线处与中国军方进行对峙，但这不应该就意味着与中国发生经济战争。这个问题（边境问题）是一个复杂而又相互关联的问题，它并不存在单一、简单的解决方案。

印度不能用提高关税或是抵制产品来给中国一个教训，不然最终印度只能自食苦果。

免责声明：本文件由公开信息中搜集，仅供参考，不应被视作法律意见。ICEC不对本文任何信息的准确性、完整性或充分性做出任何声明、承诺、确保或保证。

印中经济文化促进会

考察交流 | 商业服务 | 研究院 |文化活动